Votre avis sur la conférence FuturVIEW 2003
• Participants (plusieurs réponses possibles) :
-
participants auditeurs
-
participants avec communications orales
-
participants avec communications posters
-
participants exposants
-
participants et membre du Comité de programme
• Aspects scientifiques [notation de 1 (pas satisfaisant) à 5 (très satisfaisant)]
Communications invitées
nombre (1 par jour)
Non évalué
1
2
3
4
5
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée (30’+15’questions)
Non évalué
1
2
3
4
5
questions
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Communications orales
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée (20’+10’questions)
Non évalué
1
2
3
4
5
questions
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Communications posters
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée des sessions posters
Non évalué
1
2
3
4
5
discussions
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Exposition industrielle
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée (période d'accès)
Non évalué
1
2
3
4
5
nombre d'exposants
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Conférence débat
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée (1 heure)
Non évalué
1
2
3
4
5
discussions
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Actes de la conférence
(document rassemblant communications orales et posters)
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
taille (6 pages/communication)
Non évalué
1
2
3
4
5
commentaires
Participation de la société National Instruments
(exposés, exposition
)
exposés
pas assez
bien
trop
exposition
pas assez
bien
trop
participation aux discussions
pas assez
bien
trop
commentaires
Aspects organisationnels
Pauses café
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée
Non évalué
1
2
3
4
5
déjeuners
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée
Non évalué
1
2
3
4
5
dîner de la conférence
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
durée
Non évalué
1
2
3
4
5
animation
Non évalué
1
2
3
4
5
site internet
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
informations
Non évalué
1
2
3
4
5
mise à jour
Non évalué
1
2
3
4
5
mallette du conférencier
qualité
Non évalué
1
2
3
4
5
contenu
Non évalué
1
2
3
4
5
navette gare Futuroscope
horaires
Non évalué
1
2
3
4
5
indications
Non évalué
1
2
3
4
5
Commentaires sur l'organisation
Proposition pour une nouvelle conférence FutruVIEW 200x
Nouvelle conférence FuturVIEW 200x
oui
non
Dates
2004
2005
2006
Durée
1 jour
2 jours
3 jours
Actes
Plus court (par exemple, 2 pages/comm)
Identique (6 pages /comm)
Plus long (par exemple 10 pages/comm)
Site internet
Plus d'informations
Continuité de fonctionnement entre les conférences
Commentaires